以前发帖都是用文本编辑器，由于比较懒就没有排版。最近有朋友反应字太小看的很辛苦，为了保证朋友们阅读的爽快，以后就都用可视化编辑啦。

　　上篇文章，我主要希望可以澄清一件事——WEB2.0不是万能的，不会自动提升流量。这篇文章我想讨论的话题是，WEB2.0应用的定位。

　　首先，我认为WEB2.0技术是很难成为一个网站的盈利项目的。这是因为，目前WEB2.0的用户多局限为25岁左右用户，且用户使用WEB2.0服务，缺乏功利心。

　　互联网用户，我认为可以分为两类：娱乐型与功利型。娱乐型用户主要利用互联网服务满足自己精神生活的需要；而功利型的用户，择希望互联网能够为其带来某种收益。对于绝大多数个人用户而言，往往属于娱乐型，其上网的目的与踢球、打牌一样就是为了打发业余时间，同时有的人可以在其中获得一种被认可的满足；而企业用户则明显是功利型用户。

　　当然人的需求是多样，娱乐为主的个人用户不代表没有功利型的需求。不过就目前WEB2.0的应用来看，主要是满足网民的娱乐需求为主。比如典型WEB2.0网站猫扑，可以说就是为了让网民有个打发时间的地方。

　　我想大家和我一样，远没有到达富贵、奢侈的生活条件。所以，我们不大会为了娱乐而花大把的钞票，起码在高举免费大旗的互联网上，我们一般不会为了有个更大的BLOG空间就掏钱。

　　那么WEB2.0是否就不具备应用价值呢？当然也不是，我认为WEB2.0的最大功能在于稳定用户群。

　　我们知道C2C式电子商务有一个明显的发展过程，从论坛到购物车到网上小店。从功能和使用方式上说，购物车式C2C最为实用。大家注册会员发布信息或者购买商品，简单方便。可是偏偏有这么群人放着这样技术模式不用，要费劲心思搞网上店铺，这群人里就包括目前互联网的大富翁马云。

　　马云不是傻瓜，不会放着轻巧的活不干，来搞费力费神的“淘宝”。网上店铺相对原先的C2C，最大的优势是用户稳定性强。如果说早先的C2C方式，犹如鼓励网民打地摊，淘宝网自然是鼓励网民开店了。打地摊的往往是跟着人群跑，哪里人多热闹就往哪里钻；而开店的，就有自己的根，就算知道有更热闹的地方，也不会轻易搬家。

　　马云是个天才，从“淘宝网”开通的第一天，就高举免费大旗。淘宝不赚钱，可以是“支付宝”呢？只要“淘宝网”用户使用支付宝，那么用户越赚钱，马云也就越赚钱，而“淘宝网”也永远不会收费。

　　因此，奉劝盲目迷信WEB2.0的朋友，如果真想在互联网创业，请把WEB2.0作为稳定用户的服务，而不是盈利的项目。