今天看到胡老师的新帖，很是吃了一惊。老冒和他的UUzone，昨天还是被我当作互联网行业的成功案例来分析。没想到，才24小时不到就传出老冒离开UUzone的新闻，真是让人措手不及。

如果UUzone是一个单纯的blog或者其他形式的网络交流平台，我想老冒也许还不会被投资方逼走。但UUzone起始的定位是网络交友平台，这点来看老冒确实是失败了。成王败寇，投资方永远要的是效益，而老冒与UUzone并没有创造预期的效益……哪怕如王志东般，一年烧了1.3亿但最多走的是王志东，sina的方向却多年没有一点改变；这点真是老冒最失算的地方，UUzone往后的日子怕是很难在延续以往的思路了。

UUzone当初的亮点是SNS（Social Network Sofwaret，社会性网络软件），但我认为导致UUzone无所作为的也是这个SNS。真正掘出SNS的第一桶金的是百合网（www.baihe.com）。一盛一衰，一荣一损，这样巨大的反差中，透视着一个朴素的原理——the Simple，the Stupid。

这个单词是互联网乃至整个IT界坚持的法则，可惜我认为这个法则一直被狭义化了。因为这个法则一直仅仅被应用在UI设计中，但实际上，从整个功能设计的初期，我们就该考虑这个问题。

就以SNS为例，UUzone的SNS思路是极端正统的，你可以加好友，给好友发信息，查看好友的信息……但前提是你得先上线找好友。我想这就是问题的根结，作为UUzone这样的新兴站点，在没有用户积累的背景下，如何倡导这种找朋友的氛围？且在用户提交的信息还很少的情况下，又如何决定选谁做好友？

回想下现实中我们结交朋友的过程——见面＞谈话＞好感＞结交。但到了互联网上，我们就不大可能用这个流程来“找朋友”了。比如在我们5Dblog，交友流程其实是这样的：看帖＞留言＞博主回复＞好感＞结交……大家发现没有貌似多出了一个环节，这是因为相对现实中见面交谈的即时性，网络上尤其是blog里的交流存在巨大的延迟性。且这种交流存在巨大的缺陷，比如我要是没有发表我对紫绸的感情，我觉得水水、小舞、Carina等柔情MM就很难跑到我这留言。

这就是UUzone失败的真正原因，老冒（包括胡老师）可能认为只要每个人都在网络上毫无保留的把自己展示出来，就一定能找到志同道合的朋友。这个观点没有错，但这个观点导致交友不够Simple，不够Stupid。请问有多少人能够天天上线，翻看别人的blog（尤其是原本就不认识的人）？？

我们在看看百合网的做法——注册（同时做心理测试）＞系统列出匹配名单＞交流（可以使用WEB IM）＞结交。这样从整体流程上来看是不是更加简单？重要的是，这个流程够Stupid。也许你原本去百合就是好玩，想做下心理测试，看看自己是什么恋爱类型，可做完了……你就没一点好奇，不想看看这个世界有没有和自己类型相匹配的异性了么？只要你看了名单，就难保不会想联系下……于是一套流程就这么让人心甘情愿的完成了……

百合网的独到用心，真是想不火都不行（据说就没怎么投过广告）——全是网友相互介绍的（你看我不也推荐他们两次了么）。

原先大家谈SNS，总觉得社交应该是发散型的，以自己为中心，向未知人群发散。这就导致了SNS变得成为一种用户负担——你想交朋友，就得提交更好得、更优质得信息——不然没人看你的信息，你就是貌比潘安，才压纳兰也不见得能在社区找到一个知己。

这样对于真正的草根——网站的初级用户而言毫无疑问就是一种刁难。

也许说的残酷，但老冒成也SNS，败也SNS。IT人总是这样尴尬，没有自己的主张，就失去了个性；但没有即使借鉴别人，却又往往直接面对失败。

尝试、反思、总结、再尝试……互联网的魅力于此……老冒走好。